《无尽航线》：用100万人民币，能否做出第二个《月圆之夜 ...

诸葛龙飞

导语：《无尽航线》有突破，也有遗憾。

引

继《杀戮尖塔》和《炉石传说》在世界范围内，再次掀起“卡牌游戏”的风潮后，中国的制作人们也纷纷将目光瞄向那里。只是数年过去，于该领域中我们能够记住的国产游戏，似乎有且仅有那款名为《月圆之夜》的作品。
当然，《月圆之夜》的异军突起也为其吸引到了无数“挑战者”，而本文要评测的游戏——《无尽航线》，正是这万千挑战者中的一位。据Tony老师了解，游戏的开发周期接近2年，投资费用更是高到百万级别。



不可否认，100万对于3A大作来说，不过九牛一毛，但之于一款独立卡牌游戏而言，却绝对是一次奢侈的投入。《无尽航线》有没有成为第二个《月圆之夜》可能，而这100万资金是否真的物尽其用？
今天，我们不妨来聊聊这款作品。
优点篇

要讲述《无尽航线》的独特之处，就绕不开现今大部分卡牌游戏制作的一个铁律——无限循环。Tony老师深知，理论性的教学总让人昏昏欲睡，我们就直接以《杀戮尖塔》为例，来轻松地解释下所谓“循环”到底是什么：
于游戏开场时，我们通常会得到3点能力及5张手牌，这意味着玩家可以打出3张1费的攻击牌，又或者自行进行组合，只要总消耗不超过3点即可。



在下回合开始时，玩家的能量又将复原至3点，不论你上回合是否使用过它们，这就是能量的循环。
与此同时，玩家的手牌在使用和回合结束后，都将被送入弃牌堆，一旦所有卡牌都来到此处（卡组清空），系统会立刻进行洗牌，并重新抽取5张牌，再将它们送回玩家手中，这便构成了卡组的循环。


弃牌堆
最终，能量循环+卡组循环，构成了大部分卡牌游戏的核心。
倘若你回忆下，之前游玩过的此类游戏，应该能够有所了解。
但《无尽航线》却并没有遵照该“铁律”，他们的游戏模式似乎有点不一样：
一方面，能量（本作中叫精神）不再受回合数限制——你上回合剩余多少费用，于本回合之初就能使用多少，即能量循环被打破。


我积攒了12格能量
另一方面，丢弃的手牌进入弃牌堆后，不会就此“沉睡”。正如上文所说，大部分卡牌游戏，系统都会耐心等待牌组清空后，才会进行洗牌。而在《无尽航线》中，弃牌堆中的卡牌会在下回合开始时，立刻回到牌组中参与洗牌的过程。
它意味着上文中所提到的卡组循环烟消云散。
毋庸置疑，背离传统总会潜藏巨大风险，可“离经叛道”也带来了无比新鲜的体验。《无尽航线》玩家可以借助新机制不断累积能量，来造成更加爆炸性的伤害，这也让游戏的套路开始变得多样化。要知道，玩家们的“SAO套路”，其实不要太多，奈何能量不够用，只能放在脑袋里空想。


能量就位，开始爆发
而《无尽航线》的新尝试，正让一切变为现实。
诚然，能量的无限膨胀也会带来反作用。假设完全不加以控制，最终的游戏形式将变为玩家默默积累能量，接着在一轮内狂轰滥炸，解决敌人的过程，这是任何一个制作组都不愿看到的场景。
毕竟，“多样化”才是卡牌构筑类游戏的精髓。



不过幸运的是，达拉然工作室（游戏制作组）预见了该问题。他们打破固有的卡组循环，就是为了阻止这一切。让弃牌堆内的卡牌立刻参与到洗牌中来——相当于每次手牌抽取，都是在全卡组中进行选择。
这就大大增加了抽卡的随机性，从而避免了玩家在早期通过精简卡牌（删卡），以达到稳定循环卡组，进而过早让游戏进入“垃圾时间”的困扰。



毫无疑问，没人喜欢一成不变的游戏，《无尽航线》完善且新颖的系统，的确让人耳目一新。另外，我很愿意为达拉然工作室的“执拗”点赞，他们本能选择一条平坦广阔的大路，但他们并没有，还勇敢地挑战了全新的卡牌系统，这份勇气令人钦佩。
在说完游戏的过人之处后，我们也毫不避讳地谈一谈本作的缺陷。
缺点篇

首先是音乐问题。《无尽航线》的开篇采用了常见的“漫画式演绎”来讲述游戏世界观，但让人匪夷所思的是，开场既无人声配音，也没有背景音乐（我一度怀疑自己聋了）。纵然，卡牌游戏的剧情谈不上举足轻重，可作为一款2020年发售的游戏，此种做法实在让人难以理解。



另外，本作的战斗音效太过乏味。一言蔽之，无论主角、敌人、亦或是召唤物所发出的声音，都充满了上世纪游戏的感觉——老旧，过时。这里尤其要提一下机枪兵（召唤物）进攻的音效，它的特点是尖锐刺耳外加多次触发，就像是有人在用尖锐的指甲反复刮擦铁板。
为免受噪音之苦，我只好选择不走“召唤流”，并在第一时间删掉该卡牌，难受程度可见一斑。
其次是绘画水平。负责任地说，游戏中除了女船长“能看”外，其余的各个面目狰狞。我曾试图站在设计者的角度去思考问题：
也许美女与野兽的搭配，会为作品平添了一种反差萌？



但人物丑陋绝不等于美工水平的低下。由混乱颜色，粗糙线条和超低像素组成的角色，直接引起了我对他们的反感。以下发言或许有些伤人，却是我在游玩《无尽航线》时真实的感受：
达拉然制作组，你们考不考虑换一个美工？





再次，就是本作的模仿痕迹较为严重。举例来说，宣发时强调的“路线选择”，其实来自于《月圆之夜》的创作思路（当然，月圆那一套，大家也懂的），同时不少游戏中的宝物，干脆照搬了《杀戮尖塔》神器设计，譬如《无尽航线》中的“洛阳铲”，对应《杀戮尖塔》中的铲子，作用都是在休息处挖掘宝物；



储物柜对应符文金字塔，回合结束后不再丢弃手牌；



备用卡袋对应蛇之戒指，开局时额外抽2张牌；



。。。。。。
碍于时间所限，本文就不再一一介绍了。
结语

综合游戏表现来看，《无尽航线》可以称得上是一款，有着巨大突破的“缝合怪”——既有“借鉴”的客观事实存在，亦有令人钦佩的创新精神。从Tony老师的个人角度出发，我认为7分（满分10），应该是一个相对公允的分数。



文章已近尾声，请允许我再次对达拉然制作组的勇气致以敬意，同时也希望他们能抓紧时间，完善游戏的诸多不足，给予支持者们理想的回报。
我是Tony老师，我们下期再见！